文案寫出來了如何鑒別好壞?
文案寫出來了如何鑒別好壞?
問自己三個問題:
1、主文案超過1句了嗎?
前面已經說過,信息泛濫的現狀下,用戶的注意力越來越短;因此并不是文字越多越好。用最短的文字簡明扼要地傳達完整信息才是文案應該努力的方向。
文案寫出來了如何鑒別好壞?
2、用戶懂嗎?
好的文案,表意清晰是第一準則。下圖是兩期半年設計總結的標題。設計“聽說你們在搞SNS?!”這個標題時是第一次做設計總結交互,當時覺得標題還算有趣,但現在看來卻完全沒考慮真正受眾的實際情況。并不是所有鵝廠小伙伴都十分了解SNS,能夠理解標題的。這個文案的設計是站在彩票部門內部員工的角度思考,而非總結的大部分受眾。
文案寫出來了如何鑒別好壞?
3、你是在自嗨嗎?
設計風格還算相近的兩種閃屏,哪一種閃屏你愿意一頁頁認真地看下去?好文案告訴用戶他可以做什么,而不是你有什么。即使要自我吹噓,也請站在用戶的角度安利。
文案寫出來了如何鑒別好壞?
文案寫出來了如何鑒別好壞?
文案設計許多時候面對很多現實中的壓力,譬如說時間太緊,沒人專門負責等;文案的優化只能靠產品設計流程中各個環節的共同努力。多思考多批判,多梳理多檢查,文案雖小,用好也能為產品增色不少。
問自己三個問題:
1、主文案超過1句了嗎?
前面已經說過,信息泛濫的現狀下,用戶的注意力越來越短;因此并不是文字越多越好。用最短的文字簡明扼要地傳達完整信息才是文案應該努力的方向。
文案寫出來了如何鑒別好壞?
2、用戶懂嗎?
好的文案,表意清晰是第一準則。下圖是兩期半年設計總結的標題。設計“聽說你們在搞SNS?!”這個標題時是第一次做設計總結交互,當時覺得標題還算有趣,但現在看來卻完全沒考慮真正受眾的實際情況。并不是所有鵝廠小伙伴都十分了解SNS,能夠理解標題的。這個文案的設計是站在彩票部門內部員工的角度思考,而非總結的大部分受眾。
文案寫出來了如何鑒別好壞?
3、你是在自嗨嗎?
設計風格還算相近的兩種閃屏,哪一種閃屏你愿意一頁頁認真地看下去?好文案告訴用戶他可以做什么,而不是你有什么。即使要自我吹噓,也請站在用戶的角度安利。
文案寫出來了如何鑒別好壞?
文案寫出來了如何鑒別好壞?
文案設計許多時候面對很多現實中的壓力,譬如說時間太緊,沒人專門負責等;文案的優化只能靠產品設計流程中各個環節的共同努力。多思考多批判,多梳理多檢查,文案雖小,用好也能為產品增色不少。